Schwarze und das Priestertum/HLT-Schriften - Versionsgeschichte

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H2 +|H)

2017-06-26T21:35:04Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H2 +|H)

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2017, 21:35 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	{{H2		{{H2
	\|L=Schwarze und das Priestertum/HLT-Schriften		\|L=Schwarze und das Priestertum/HLT-Schriften
	\|H2=HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?		\|H=HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?
	\|S=		\|S=
	\|L1=		\|L1=

RogerNicholson am 8. Juni 2017 um 13:12 Uhr

2017-06-08T13:12:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 13:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{FairMormon}}		{{FairMormon}}
	{{H2		{{H2
	\|L=		\|L=Schwarze und das Priestertum/HLT-Schriften
	\|H2=HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?		\|H2=HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?
	\|S=		\|S=
	\|L1=		\|L1=
	}}		}}
	~~{{update}}~~
	~~{{RacePortal}}~~

	*Kritiker behaupten, das lt. HLT-Schriften die Hautfarbe eines Menschen auf dessen Benehmen in der Prä-Existenz hinweist.		*Kritiker behaupten, das lt. HLT-Schriften die Hautfarbe eines Menschen auf dessen Benehmen in der Prä-Existenz hinweist.

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{FairMormon}}\n{{Resource Title\|(.*)}} +{{FairMormon}}\n{{H2\n|L=\n|H2=\1\n|S=\n|L1=\n}}\n{{update}})

2017-06-08T12:26:06Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{FairMormon}}\n{{Resource Title\|(.*)}} +{{FairMormon}}\n{{H2\n|L=\n|H2=\1\n|S=\n|L1=\n}}\n{{update}})

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 12:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{FairMormon}}		{{FairMormon}}
	{{~~Resource Title~~\|HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?}}		{{H2
			\|L=
			\|H2=HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?
			\|S=
			\|L1=
			}}
			{{update}}
	{{RacePortal}}		{{RacePortal}}

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kopfzeile 1}} +{{FairMormon}})

2017-06-08T03:04:45Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kopfzeile 1}} +{{FairMormon}})

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 03:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{~~Kopfzeile 1~~}}		{{FairMormon}}
	{{Resource Title\|HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?}}		{{Resource Title\|HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?}}
	{{RacePortal}}		{{RacePortal}}

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kritik}} +)

2017-06-07T03:54:38Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kritik}} +)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 03:54 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	{{Resource Title\|HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?}}		{{Resource Title\|HLT-Schriften zitiert, um das Verbot zu unterstützen?}}
	{{RacePortal}}		{{RacePortal}}
	~~{{Kritik}}~~
	*Kritiker behaupten, das lt. HLT-Schriften die Hautfarbe eines Menschen auf dessen Benehmen in der Prä-Existenz hinweist.		*Kritiker behaupten, das lt. HLT-Schriften die Hautfarbe eines Menschen auf dessen Benehmen in der Prä-Existenz hinweist.
	*Kritiker klagen, dass das Buch Mormon rassistisch wäre und würde den Gedanken vertreten, dass die weiße Rasse überlegen wäre.		*Kritiker klagen, dass das Buch Mormon rassistisch wäre und würde den Gedanken vertreten, dass die weiße Rasse überlegen wäre.

RKMBot: Bot: Ergänze: pt:Pergunta: o Livro de Abraão e do Livro de Mórmon vincular a cor da pele de uma pessoa ao seu comportamento na pré-existência?; ändere: [[en:Question: Do the Book of Abraham and the Book of Mormon link a person's skin color to…

2017-06-06T20:44:26Z

Bot: Ergänze: pt:Pergunta: o Livro de Abraão e do Livro de Mórmon vincular a cor da pele de uma pessoa ao seu comportamento na pré-existência?; ändere: [[en:Question: Do the Book of Abraham and the Book of Mormon link a person's skin color to…

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2017, 20:44 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	===Gedrucktes Material===		===Gedrucktes Material===
	[[Kategorie:Rassismus]]		[[Kategorie:Rassismus]]
	[[en:~~Blacks_and_the_priesthood/LDS_scriptures~~]]
			[[en:Question: Do the Book of Abraham and the Book of Mormon link a person's skin color to their behavior in the pre-existence?]]
			[[pt:Pergunta: o Livro de Abraão e do Livro de Mórmon vincular a cor da pele de uma pessoa ao seu comportamento na pré-existência?]]

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Fußzeile 1}} +)

2017-06-06T20:01:28Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Fußzeile 1}} +)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2017, 20:01 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	[[Kategorie:Rassismus]]		[[Kategorie:Rassismus]]
	[[en:Blacks_and_the_priesthood/LDS_scriptures]]		[[en:Blacks_and_the_priesthood/LDS_scriptures]]
	~~{{Fußzeile 1}}~~

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Erwiderung}} +)

2017-06-06T18:54:01Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Erwiderung}} +)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2017, 18:54 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	*Simon Southerton, Losing a Lost Tribe: Native Americans, DNA, and the Mormon Church (Salt Lake City, UT: Signature Books, 2004) 8–9.		*Simon Southerton, Losing a Lost Tribe: Native Americans, DNA, and the Mormon Church (Salt Lake City, UT: Signature Books, 2004) 8–9.

	~~{{Erwiderung}}~~

	===HLT-Schriften genauer betrachtet===		===HLT-Schriften genauer betrachtet===

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-\n== == +)

2017-06-06T18:31:05Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-\n== == +)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2017, 18:31 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	*Simon Southerton, Losing a Lost Tribe: Native Americans, DNA, and the Mormon Church (Salt Lake City, UT: Signature Books, 2004) 8–9.		*Simon Southerton, Losing a Lost Tribe: Native Americans, DNA, and the Mormon Church (Salt Lake City, UT: Signature Books, 2004) 8–9.

	~~== ==~~
	{{Erwiderung}}		{{Erwiderung}}

Bsiebert am 24. November 2015 um 17:14 Uhr

2015-11-24T17:14:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2015, 17:14 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:Wie sehen, dass das Buch Abraham nichts sagt über die in der Prä-Existenz festgelegte Abstammung, sondern nur über bedeutende Personen. Darüberhinaus ist das Buch Abraham die einzige Stelle, wo irgendwelche Schriften etwas darüber sagen, das Priestertum irgendeiner Abstammung vorzuenthalten, doch selbst dann ist es nur die spezielle Abstammung des Pharaos von Ägypten, und es gibt weder eine Erklärung darüber, warum diese Ahnenlinie das Priestertum nicht haben kann, noch ob das Verbot zeitlich begrenzt oder dauerhaft war, oder welche andere Abstammung, wenn überhaupt, besonders in der heutigen Zeit, von diesem Verbot betroffen ist. Gleichzeitig nehmen die Abschnitte in Genesis und Moses, für sich genommen, keinen Bezug auf irgendein Priestertumsverbot und es ist von keinem Farbwechsel die Rede, weder bei Kain, noch bei Ham, auch nicht bei Hams Sohn Kanaan, der aus ungeklärten Gründen der tatsächlich Verfluchte ist. Es gibt keine Beschreibung des Zeichen von Kain, außer dass es ihn vor Rache schützen sollte. Es ist wahr, dass im siebten Kapitel von Moses wir erfahren dass die Nachkommen Kains schwarz wurden, aber nicht vor der Zeit Enochs, sechs Generationen nach Kain, und selbst dann nur in einer Vision über eine unbestimmte Zeit in der Zukunft. Es gibt keine Erklärung für diese Schwärze; es ist nicht einmal klar, dass wir das so buchstäblich zu nehmen haben.{{ref\|mauss1}}		:Wie sehen, dass das Buch Abraham nichts sagt über die in der Prä-Existenz festgelegte Abstammung, sondern nur über bedeutende Personen. Darüberhinaus ist das Buch Abraham die einzige Stelle, wo irgendwelche Schriften etwas darüber sagen, das Priestertum irgendeiner Abstammung vorzuenthalten, doch selbst dann ist es nur die spezielle Abstammung des Pharaos von Ägypten, und es gibt weder eine Erklärung darüber, warum diese Ahnenlinie das Priestertum nicht haben kann, noch ob das Verbot zeitlich begrenzt oder dauerhaft war, oder welche andere Abstammung, wenn überhaupt, besonders in der heutigen Zeit, von diesem Verbot betroffen ist. Gleichzeitig nehmen die Abschnitte in Genesis und Moses, für sich genommen, keinen Bezug auf irgendein Priestertumsverbot und es ist von keinem Farbwechsel die Rede, weder bei Kain, noch bei Ham, auch nicht bei Hams Sohn Kanaan, der aus ungeklärten Gründen der tatsächlich Verfluchte ist. Es gibt keine Beschreibung des Zeichen von Kain, außer dass es ihn vor Rache schützen sollte. Es ist wahr, dass im siebten Kapitel von Moses wir erfahren dass die Nachkommen Kains schwarz wurden, aber nicht vor der Zeit Enochs, sechs Generationen nach Kain, und selbst dann nur in einer Vision über eine unbestimmte Zeit in der Zukunft. Es gibt keine Erklärung für diese Schwärze; es ist nicht einmal klar, dass wir das so buchstäblich zu nehmen haben.{{ref\|mauss1}}

	Obwohl Kritiker einige Schriftstellen aus dem Buch Mormon so oft zitieren, scheint es nicht so, dass diese gebraucht wurden, um das Verbot zu begründen. Sie zitieren oft Schriftstellen aus dem Buch Mormon wie [http://lds.org/scriptures/bofm/2-ne/5.21-25?lang=deu#21 (2. Nephi 5:21-25)] und [http://lds.org/scriptures/bofm/alma/3.6-10?lang=deu#6 (Alma 3:6-10)] während sie die charakteristischeren ignorieren [http://lds.org/scriptures/bofm/2-ne/26.33?lang=deu#33 (2. Nephi 26:33)].		Obwohl Kritiker einige Schriftstellen aus dem Buch Mormon so oft zitieren, scheint es nicht so, dass diese gebraucht wurden, um das Verbot zu begründen. Sie zitieren oft Schriftstellen aus dem Buch Mormon wie [http://lds.org/scriptures/bofm/2-ne/5.21-25?lang=deu#21 (2. Nephi 5:21-25)] und [http://lds.org/scriptures/bofm/alma/3.6-10?lang=deu#6 (Alma 3:6-10)] während sie die charakteristischeren ignorieren [http://lds.org/scriptures/bofm/2-ne/26.33?lang=deu#33 (2. Nephi 26:33).]

	Richard L. Bushman, HLT-Autor einer Biografie von Joseph Smith, schreibt:		Richard L. Bushman, HLT-Autor einer Biografie von Joseph Smith, schreibt:

	:...Die Tatsache, dass die Lamaniten zu Israel gehören, die Erwählten Gottes, fügt dem Buch Mormon einen Grad an Komplexität hinzu, das einfachen Rassismus nicht erklärt. Merkwürdigerweise hat gerade dieses Buch den Platz der Indianer in der Weltgeschichte hervorgehoben und ihnen eine glorreichere Zukunft zugewiesen, als es das moderne weiße Amerika tut. ... Degeneration der Lamaniten ist kein an die Dunkelheit ihrer Haut gekoppelter natürlicher Wesenszug. Ihre Schlechtigkeit ist gänzlich kulturell geprägt und in vielen Fällen bekehrt worden. Es gab eine Zeit, da sie anfingen, ~~"ein~~ sehr fleißiges Volk zu sein; ja, und sie waren freundlich zu den Nephiten; darum nahmen sie mit ihnen Verbindung auf, und der Fluch Gottes folgte ihnen nicht mehr nach." [http://lds.org/scriptures/bofm/alma/23.18?lang=deu#18 (Alma 23:18)] Am Ende siegten die Lamaniten. Die weißen Nephiten gingen unter, und die dunklen Lamaniten verblieben. {{ref\|bushman1}}		:...Die Tatsache, dass die Lamaniten zu Israel gehören, die Erwählten Gottes, fügt dem Buch Mormon einen Grad an Komplexität hinzu, das einfachen Rassismus nicht erklärt. Merkwürdigerweise hat gerade dieses Buch den Platz der Indianer in der Weltgeschichte hervorgehoben und ihnen eine glorreichere Zukunft zugewiesen, als es das moderne weiße Amerika tut. ... Degeneration der Lamaniten ist kein an die Dunkelheit ihrer Haut gekoppelter natürlicher Wesenszug. Ihre Schlechtigkeit ist gänzlich kulturell geprägt und in vielen Fällen bekehrt worden. Es gab eine Zeit, da sie anfingen, „ein sehr fleißiges Volk zu sein; ja, und sie waren freundlich zu den Nephiten; darum nahmen sie mit ihnen Verbindung auf, und der Fluch Gottes folgte ihnen nicht mehr nach.” [http://lds.org/scriptures/bofm/alma/23.18?lang=deu#18 (Alma 23:18)] Am Ende siegten die Lamaniten. Die weißen Nephiten gingen unter, und die dunklen Lamaniten verblieben. {{ref\|bushman1}}

	Marcus Martins, — treues schwarzes Mitglied und nebenbei Vorsitzender der Abteilung für Religiöse Erziehung am BYU Hawaii, — sagte:		Marcus Martins, — treues schwarzes Mitglied und nebenbei Vorsitzender der Abteilung für Religiöse Erziehung am BYU Hawaii, — sagte: