Schwarze und das Priestertum - Versionsgeschichte

FairMormonBot: Bot: Ergänze: fi:Mormonismi ja rotuasiat/Mustat ja pappeus

2017-06-27T02:41:22Z

Bot: Ergänze: fi:Mormonismi ja rotuasiat/Mustat ja pappeus

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2017, 02:41 Uhr
Zeile 150:		Zeile 150:
	===Gedrucktes Material===		===Gedrucktes Material===
	[[Kategorie:Rassismus]]		[[Kategorie:Rassismus]]


	[[en:Mormonism and racial issues/Blacks and the priesthood]]		[[en:Mormonism and racial issues/Blacks and the priesthood]]
	[[es:Las cuestiones raciales y el Mormonismo/Los negros y el sacerdocio]]		[[es:Las cuestiones raciales y el Mormonismo/Los negros y el sacerdocio]]
			[[fi:Mormonismi ja rotuasiat/Mustat ja pappeus]]
	[[pt:Mormonismo e Assuntos Raciais/Negros e do sacerdócio]]		[[pt:Mormonismo e Assuntos Raciais/Negros e do sacerdócio]]

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H2 +|H)

2017-06-26T21:34:14Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H2 +|H)

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2017, 21:34 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	{{H2		{{H2
	\|L=Schwarze und das Priestertum		\|L=Schwarze und das Priestertum
	\|H2=Schwarze und das Priestertum		\|H=Schwarze und das Priestertum
	\|S=		\|S=
	\|L1=		\|L1=

RogerNicholson am 8. Juni 2017 um 13:10 Uhr

2017-06-08T13:10:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 13:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{FairMormon}}		{{FairMormon}}
	{{H2		{{H2
	\|L=		\|L=Schwarze und das Priestertum
	\|H2=Schwarze und das Priestertum		\|H2=Schwarze und das Priestertum
	\|S=		\|S=
	\|L1=		\|L1=
	}}		}}
	~~{{update}}~~
	~~{{RacePortal}}~~
	{{Zusammenfassung}}		{{Zusammenfassung}}

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{FairMormon}}\n{{Resource Title\|(.*)}} +{{FairMormon}}\n{{H2\n|L=\n|H2=\1\n|S=\n|L1=\n}}\n{{update}})

2017-06-08T12:22:46Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{FairMormon}}\n{{Resource Title\|(.*)}} +{{FairMormon}}\n{{H2\n|L=\n|H2=\1\n|S=\n|L1=\n}}\n{{update}})

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 12:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{FairMormon}}		{{FairMormon}}
	{{~~Resource Title~~\|Schwarze und das Priestertum}}		{{H2
			\|L=
			\|H2=Schwarze und das Priestertum
			\|S=
			\|L1=
			}}
			{{update}}
	{{RacePortal}}		{{RacePortal}}
	{{Zusammenfassung}}		{{Zusammenfassung}}

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kopfzeile 1}} +{{FairMormon}})

2017-06-08T02:59:44Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kopfzeile 1}} +{{FairMormon}})

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 02:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{~~Kopfzeile 1~~}}		{{FairMormon}}
	{{Resource Title\|Schwarze und das Priestertum}}		{{Resource Title\|Schwarze und das Priestertum}}
	{{RacePortal}}		{{RacePortal}}

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kritik}} +)

2017-06-07T03:54:18Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kritik}} +)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 03:54 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	{{RacePortal}}		{{RacePortal}}
	{{Zusammenfassung}}		{{Zusammenfassung}}
	~~{{Kritik}}~~

	* Unsere Kritiker argumentieren, dass Gott seiner Kirche nicht gestatten würde, jemals aufgrund von Rassenzugehörigkeit irgendwelche Segnungen oder Vorrechte zu verweigern.		* Unsere Kritiker argumentieren, dass Gott seiner Kirche nicht gestatten würde, jemals aufgrund von Rassenzugehörigkeit irgendwelche Segnungen oder Vorrechte zu verweigern.

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Fußzeile 1}} +)

2017-06-06T20:00:38Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Fußzeile 1}} +)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2017, 20:00 Uhr
Zeile 146:		Zeile 146:
	===Gedrucktes Material===		===Gedrucktes Material===
	[[Kategorie:Rassismus]]		[[Kategorie:Rassismus]]
	~~{{Fußzeile 1}}~~

	[[en:Mormonism and racial issues/Blacks and the priesthood]]		[[en:Mormonism and racial issues/Blacks and the priesthood]]
	[[es:Las cuestiones raciales y el Mormonismo/Los negros y el sacerdocio]]		[[es:Las cuestiones raciales y el Mormonismo/Los negros y el sacerdocio]]
	[[pt:Mormonismo e Assuntos Raciais/Negros e do sacerdócio]]		[[pt:Mormonismo e Assuntos Raciais/Negros e do sacerdócio]]

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-\n== == +)

2017-06-06T18:30:35Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-\n== == +)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2017, 18:30 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	Weitere Untertitel mit den Sie interessierenden Fragen finden Sie hier:		Weitere Untertitel mit den Sie interessierenden Fragen finden Sie hier:

	~~== ==~~
	{{Themen}}		{{Themen}}
	{{SummaryItem		{{SummaryItem

RKMBot: Bot: Ergänze: es:Las cuestiones raciales y el Mormonismo/Los negros y el sacerdocio, pt:Mormonismo e Assuntos Raciais/Negros e do sacerdócio; ändere: en:Mormonism and racial issues/Blacks and the priesthood

2017-06-05T21:19:30Z

Bot: Ergänze: es:Las cuestiones raciales y el Mormonismo/Los negros y el sacerdocio, pt:Mormonismo e Assuntos Raciais/Negros e do sacerdócio; ändere: en:Mormonism and racial issues/Blacks and the priesthood

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2017, 21:19 Uhr
Zeile 147:		Zeile 147:
	===Gedrucktes Material===		===Gedrucktes Material===
	[[Kategorie:Rassismus]]		[[Kategorie:Rassismus]]
	~~[[en:Blacks_and_the_priesthood]]~~
	{{Fußzeile 1}}		{{Fußzeile 1}}

			[[en:Mormonism and racial issues/Blacks and the priesthood]]
			[[es:Las cuestiones raciales y el Mormonismo/Los negros y el sacerdocio]]
			[[pt:Mormonismo e Assuntos Raciais/Negros e do sacerdócio]]

Bsiebert am 24. November 2015 um 16:55 Uhr

2015-11-24T16:55:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2015, 16:55 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	Nachdem dieses Verbot aber einmal eingeführt war – ob durch Offenbarung oder als Verfahrensweise, die sich aus der Entstehung der Kirche im 19. Jahrhundert ergab – waren die Mitglieder und Führer der Meinung, dass sie das nicht einfach so wieder ändern konnten.		Nachdem dieses Verbot aber einmal eingeführt war – ob durch Offenbarung oder als Verfahrensweise, die sich aus der Entstehung der Kirche im 19. Jahrhundert ergab – waren die Mitglieder und Führer der Meinung, dass sie das nicht einfach so wieder ändern konnten.

	Viele der heutigen Protestantischen Kirchen glauben an das „Priestertum aller ~~Gläubigen“~~. Differenzen in der Lehre werden in diesen Kirchen in Räten, Versammlungen oder Abstimmungen gelöst. Wenn neue gesellschaftliche Realitäten entstehen (.z.B. Bürgerrechtsbewegungen, Frauenwahlrecht, „Rechte für ~~Homosexuelle“~~, usw.) dann passen sich diese Kirchen dem an oder ändern ihre vorherigen Standpunkte.		Viele der heutigen Protestantischen Kirchen glauben an das „Priestertum aller Gläubigen”. Differenzen in der Lehre werden in diesen Kirchen in Räten, Versammlungen oder Abstimmungen gelöst. Wenn neue gesellschaftliche Realitäten entstehen (.z.B. Bürgerrechtsbewegungen, Frauenwahlrecht, „Rechte für Homosexuelle”, usw.) dann passen sich diese Kirchen dem an oder ändern ihre vorherigen Standpunkte.

	So funktioniert das in der HLT-Kirche nicht, und das ist für Nichtmitglieder vielleicht		So funktioniert das in der HLT-Kirche nicht, und das ist für Nichtmitglieder vielleicht

	schwer zu verstehen. Die Mitglieder oder Führer der Kirche glauben nicht, dass sie das Recht haben, bisherige Verfahrensweisen oder Lehren ohne direkte Offenbarung von Gott zu ändern. Wie sehr diese Priestertumseinschränkung viele Mitglieder – schwarz und weiß - auch verwirrte und beunruhigte, die Führer wollten sich nicht die Freiheit herausnehmen, dies ohne göttliche Führung zu ändern. In diesem Zusammenhang sollte auch darauf hingewiesen werden, dass das Priestertum bei den HLT nicht ein Recht ist, oder etwas, was benutzt wird, um geistigen oder gesellschaftlichen ~~„Status“~~ zu gewähren oder diesen zu erhöhen.		schwer zu verstehen. Die Mitglieder oder Führer der Kirche glauben nicht, dass sie das Recht haben, bisherige Verfahrensweisen oder Lehren ohne direkte Offenbarung von Gott zu ändern. Wie sehr diese Priestertumseinschränkung viele Mitglieder – schwarz und weiß - auch verwirrte und beunruhigte, die Führer wollten sich nicht die Freiheit herausnehmen, dies ohne göttliche Führung zu ändern. In diesem Zusammenhang sollte auch darauf hingewiesen werden, dass das Priestertum bei den HLT nicht ein Recht ist, oder etwas, was benutzt wird, um geistigen oder gesellschaftlichen „Status” zu gewähren oder diesen zu erhöhen.

	Außerdem könnten Bemühungen, politischen Druck auf die Kirche auszuüben, die Änderung sogar verlangsamt haben, da die Mitglieder nicht glauben, dass Gott zulässt, dass die Kirche als von äußeren Kräften ~~„manipuliert“~~ erscheint, um eine bequeme ‚Offenbarung’ zu schaffen, nur um den gesellschaftlichen Druck zu befriedigen.		Außerdem könnten Bemühungen, politischen Druck auf die Kirche auszuüben, die Änderung sogar verlangsamt haben, da die Mitglieder nicht glauben, dass Gott zulässt, dass die Kirche als von äußeren Kräften „manipuliert” erscheint, um eine bequeme ‚Offenbarung’ zu schaffen, nur um den gesellschaftlichen Druck zu befriedigen.

	Es ist auch wichtig, dass wir die Stärken der Kirchenmitglieder in der Zeit vor 1978 lobend hervorheben:		Es ist auch wichtig, dass wir die Stärken der Kirchenmitglieder in der Zeit vor 1978 lobend hervorheben:
Zeile 46:		Zeile 46:
	==Eine rassistische Lehre?==		==Eine rassistische Lehre?==

	Die bedauernswerteste Folge des Verbots ist vielleicht ein Aspekt, der am wenigsten beabsichtigt war. Da viele Mitglieder der Kirche sich aufrichtig darüber Sorgen machten, ob dieses Verbote gerecht sei, haben viele versucht, es durch verschiedene Hypothesen zu erklären. Solche „Doktrin-~~Folklore“~~ war nie offiziell, aber fand weite Verbreitung, da die Mitglieder versuchten, ihre Vorstellungen von der Gerechtigkeit und Gnade Gottes mit der Realität des Verbots in Einklang zu bringen. In der guten Absicht, die Zusammenhänge zu verstehen, verließen sich die Mitglieder auf die Vorstellungen von den Schwarzen, die damals allgemein im Protestantismus herrschten.		Die bedauernswerteste Folge des Verbots ist vielleicht ein Aspekt, der am wenigsten beabsichtigt war. Da viele Mitglieder der Kirche sich aufrichtig darüber Sorgen machten, ob dieses Verbote gerecht sei, haben viele versucht, es durch verschiedene Hypothesen zu erklären. Solche „Doktrin-Folklore” war nie offiziell, aber fand weite Verbreitung, da die Mitglieder versuchten, ihre Vorstellungen von der Gerechtigkeit und Gnade Gottes mit der Realität des Verbots in Einklang zu bringen. In der guten Absicht, die Zusammenhänge zu verstehen, verließen sich die Mitglieder auf die Vorstellungen von den Schwarzen, die damals allgemein im Protestantismus herrschten.

	Die Führer der Kirche haben wiederholt betont, dass solche Erklärungen irregeleitet waren und nie die offizielle Lehre darstellten.		Die Führer der Kirche haben wiederholt betont, dass solche Erklärungen irregeleitet waren und nie die offizielle Lehre darstellten.
Zeile 99:		Zeile 99:
	\|link=/Die Erklärungen von Mitgliedern und Führern der Kirche vor 1978		\|link=/Die Erklärungen von Mitgliedern und Führern der Kirche vor 1978
	\|subject=Wie sind die Erklärungen von Mitgliedern und Führern vor 1978 zu verstehen?		\|subject=Wie sind die Erklärungen von Mitgliedern und Führern vor 1978 zu verstehen?
	\|summary= Kritiker stellen oft die Rechtfertigungen verstorbener Generalautoritäten für das Verbot zur Schau, die nach heutigem Verständnis als rassistisch gelten. Da diese Begründungen offiziell widerrufen wurden, gibt es keine Verpflichtung für die Mitglieder, solche Meinungen als „das Wort ~~Gottes"~~ zu akzeptieren.		\|summary= Kritiker stellen oft die Rechtfertigungen verstorbener Generalautoritäten für das Verbot zur Schau, die nach heutigem Verständnis als rassistisch gelten. Da diese Begründungen offiziell widerrufen wurden, gibt es keine Verpflichtung für die Mitglieder, solche Meinungen als „das Wort Gottes” zu akzeptieren.
	}}		}}
	{{SummaryItem		{{SummaryItem
Zeile 124:		Zeile 124:
	Die früheren Kirchenführer sollten auch als Produkt ihrer Zeit angesehen. Sie warn nicht rassistischer als die meisten ihrer Zeitgenossen und Mitchristen (sogar oft erstaunlich weltoffen und aufgeklärt, wenn man die sie umgebende Kultur bedenkt). Wenn man den Vorgang der Offenbarung richtig versteht, stellt man eine realistischere Erwartung an die Propheten der HLT, und nimmt nicht an, dass sie unfehlbar sind, wie die Kritiker der HLT oft behaupten.		Die früheren Kirchenführer sollten auch als Produkt ihrer Zeit angesehen. Sie warn nicht rassistischer als die meisten ihrer Zeitgenossen und Mitchristen (sogar oft erstaunlich weltoffen und aufgeklärt, wenn man die sie umgebende Kultur bedenkt). Wenn man den Vorgang der Offenbarung richtig versteht, stellt man eine realistischere Erwartung an die Propheten der HLT, und nimmt nicht an, dass sie unfehlbar sind, wie die Kritiker der HLT oft behaupten.

	Frühere Äußerungen und Schriftauslegungen, die nicht mehr mit der heutigen Offenbarung im Einklang stehen, müssen ad acta gelegt werden. Wir lernen „Zeile um Zeile und Vorschrift um ~~Vorschrift“~~, und wenn neuzeitliche Offenbarung neues Licht auf eine Sache wirft, können wir alte Vermutungen, die im Dunkeln angestellt wurden, beiseite legen.		Frühere Äußerungen und Schriftauslegungen, die nicht mehr mit der heutigen Offenbarung im Einklang stehen, müssen ad acta gelegt werden. Wir lernen „Zeile um Zeile und Vorschrift um Vorschrift”, und wenn neuzeitliche Offenbarung neues Licht auf eine Sache wirft, können wir alte Vermutungen, die im Dunkeln angestellt wurden, beiseite legen.

	==Fußnoten==		==Fußnoten==