Diskussion:Moronis Besuch/Ein Engel Satans - Versionsgeschichte

Bsiebert: Bsiebert verschob Seite Diskussion:Moroni, ein Engel Satans nach Diskussion:Moronis Besuch/Ein Engel Satans

2012-10-17T05:27:47Z

Bsiebert verschob Seite Diskussion:Moroni, ein Engel Satans nach Diskussion:Moronis Besuch/Ein Engel Satans

← Nächstältere Version	Version vom 17. Oktober 2012, 05:27 Uhr
(kein Unterschied)

Bsiebert am 7. August 2007 um 05:30 Uhr

2007-08-07T05:30:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2007, 05:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.
	~~--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)~~

	Ein Mann, der sagt, er wäre ein Lehrer und Prediger der Rechtschaffenheit und leugnet den Geist der Prophezeiung, ist ein Lügner und die Wahrheit ist nicht in ihm und durch diesen Schlüssel können falsche Lehrer und Betrüger entdeckt werden..“
	~~Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...~~
	~~Aber richtig ist hier Konditional II, weil etwas in Abrede gestellt wird.~~

	~~Wenn ich schreibe:~~

	~~Er sagte, er sei Christ.~~

	~~Dann glaube ich das.~~

	~~Schreibe ich:~~

	~~Er sagte, er wäre Christ.~~

	~~ziehe ich seine Aussage in Zweifel~~
	~~Genau das ist hier der Fall: ...er wäre ein Lehrer ...ist ein Lügner~~
	~~--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 15:14, 5. Aug. 2007 (MDT)~~

Bsiebert am 5. August 2007 um 21:59 Uhr

2007-08-05T21:59:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2007, 21:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.		Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.
	--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)		--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)

	Ein Mann, der sagt, er wäre ein Lehrer und Prediger der Rechtschaffenheit und leugnet den Geist der Prophezeiung, ist ein Lügner und die Wahrheit ist nicht in ihm und durch diesen Schlüssel können falsche Lehrer und Betrüger entdeckt werden..“		Ein Mann, der sagt, er wäre ein Lehrer und Prediger der Rechtschaffenheit und leugnet den Geist der Prophezeiung, ist ein Lügner und die Wahrheit ist nicht in ihm und durch diesen Schlüssel können falsche Lehrer und Betrüger entdeckt werden..“
	Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...		Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...

Bsiebert am 5. August 2007 um 21:59 Uhr

2007-08-05T21:59:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2007, 21:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.		Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.
	~~Kann man die Titelseite verlinken?~~--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)		--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)
	Ein Mann, der sagt, er wäre ein Lehrer und Prediger der Rechtschaffenheit und leugnet den Geist der Prophezeiung, ist ein Lügner und die Wahrheit ist nicht in ihm und durch diesen Schlüssel können falsche Lehrer und Betrüger entdeckt werden..“		Ein Mann, der sagt, er wäre ein Lehrer und Prediger der Rechtschaffenheit und leugnet den Geist der Prophezeiung, ist ein Lügner und die Wahrheit ist nicht in ihm und durch diesen Schlüssel können falsche Lehrer und Betrüger entdeckt werden..“
	Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...		Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...

Bsiebert am 5. August 2007 um 21:15 Uhr

2007-08-05T21:15:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2007, 21:15 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...		Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...
	Aber richtig ist hier Konditional II, weil etwas in Abrede gestellt wird.		Aber richtig ist hier Konditional II, weil etwas in Abrede gestellt wird.

	Wenn ich schreibe:		Wenn ich schreibe:

	Er sagte, er sei Christ.		Er sagte, er sei Christ.
	~~Das~~ glaube ich das
	~~schreibe~~ ich:		Dann glaube ich das.

			Schreibe ich:

	Er sagte, er wäre Christ.		Er sagte, er wäre Christ.

	ziehe ich seine Aussage in Zweifel		ziehe ich seine Aussage in Zweifel
	Genau das ist hier der Fall: ...er wäre ein Lehrer ...ist ein Lügner		Genau das ist hier der Fall: ...er wäre ein Lehrer ...ist ein Lügner
	--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 15:14, 5. Aug. 2007 (MDT)		--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 15:14, 5. Aug. 2007 (MDT)

Bsiebert am 5. August 2007 um 21:14 Uhr

2007-08-05T21:14:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2007, 21:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.		Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.
	Kann man die Titelseite verlinken?--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)		Kann man die Titelseite verlinken?--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)
			Ein Mann, der sagt, er wäre ein Lehrer und Prediger der Rechtschaffenheit und leugnet den Geist der Prophezeiung, ist ein Lügner und die Wahrheit ist nicht in ihm und durch diesen Schlüssel können falsche Lehrer und Betrüger entdeckt werden..“
			Du hast daraus gemacht: Ein Mann, der sagt, er sei...
			Aber richtig ist hier Konditional II, weil etwas in Abrede gestellt wird.
			Wenn ich schreibe:
			Er sagte, er sei Christ.
			Das glaube ich das
			schreibe ich:
			Er sagte, er wäre Christ.
			ziehe ich seine Aussage in Zweifel
			Genau das ist hier der Fall: ...er wäre ein Lehrer ...ist ein Lügner
			--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 15:14, 5. Aug. 2007 (MDT)

Bsiebert am 5. August 2007 um 01:32 Uhr

2007-08-05T01:32:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2007, 01:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint. --[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)		Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint.
			Kann man die Titelseite verlinken?--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)

Bsiebert am 5. August 2007 um 01:24 Uhr

2007-08-05T01:24:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2007, 01:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Ich hoffe, dass Du einverstanden bist, wenn ich das hier alles lösche~~, ~~denn~~ wenn ~~wir fertig sind, braucht das keiner lesen.~~		Es ist zwar korrekt übersetzt, wenn es heißt: "auf diesem Konitnent", aber es ist ja nicht der hiesige gemeint, auf dem wir uns befinden, denn für uns ich auf diesem Kontinent der europäische, sondern es ist der amerikanische gemeint. --[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 19:24, 4. Aug. 2007 (MDT)
	~~Ich komme hier schon wieder mal nicht klar~~
	~~The angel Moroni who appeared to Joseph Smith also confirmed that "Jesus Christ was come in the flesh" by quoting Old and New Testament scriptures which were fulfilled with his coming~~
	~~Wieso~~ heißt ~~das~~ "~~was come~~" ~~anstatt had come? Und~~ der ~~letzte Nebensatz scheint eine Wiederholung zu sein von was come in the flesh. Scheint. Deshalb frag~~ ich ja. --[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 17:24, ~~3. Aug. 2007 (MDT)~~

	Ich schätze, da hat unser amerikanischer Freund einen Fehler gemacht. Es muss heißen "Christ was to come" (Siehe [[http://scriptures.lds.org/en/js_h/1#41 Joseph Smith Lebensgechichte 1:41]]: "the fulness of the Gentiles was soon to come in". In Überetzung: "Christus sollte kommen."
	~~--[[Benutzer:Pwoellauer\|Pwoellauer]] 23:56, 3~~. Aug. 2007 (MDT)

Pwoellauer am 4. August 2007 um 05:56 Uhr

2007-08-04T05:56:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2007, 05:56 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	The angel Moroni who appeared to Joseph Smith also confirmed that "Jesus Christ was come in the flesh" by quoting Old and New Testament scriptures which were fulfilled with his coming		The angel Moroni who appeared to Joseph Smith also confirmed that "Jesus Christ was come in the flesh" by quoting Old and New Testament scriptures which were fulfilled with his coming
	Wieso heißt das "was come" anstatt had come? Und der letzte Nebensatz scheint eine Wiederholung zu sein von was come in the flesh. Scheint. Deshalb frag ich ja. --[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 17:24, 3. Aug. 2007 (MDT)		Wieso heißt das "was come" anstatt had come? Und der letzte Nebensatz scheint eine Wiederholung zu sein von was come in the flesh. Scheint. Deshalb frag ich ja. --[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 17:24, 3. Aug. 2007 (MDT)

			Ich schätze, da hat unser amerikanischer Freund einen Fehler gemacht. Es muss heißen "Christ was to come" (Siehe [[http://scriptures.lds.org/en/js_h/1#41 Joseph Smith Lebensgechichte 1:41]]: "the fulness of the Gentiles was soon to come in". In Überetzung: "Christus sollte kommen."
			--[[Benutzer:Pwoellauer\|Pwoellauer]] 23:56, 3. Aug. 2007 (MDT)

Bsiebert am 3. August 2007 um 23:24 Uhr

2007-08-03T23:24:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2007, 23:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Das~~ hier ~~ist Mist. Wo finde ich die Vorlagen?--[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 12:54~~, ~~2. Aug~~. ~~2007 (MDT)~~		Ich hoffe, dass Du einverstanden bist, wenn ich das hier alles lösche, denn wenn wir fertig sind, braucht das keiner lesen.
	Ich ~~habe dir die Vorlage~~ schon ~~hineingetan. Allerdings ist jetzt der englische Text ganz am Schluss. Für die Zukunft: Die Vorlagen findest du auf der Hauptseite rechts ganz unten: Klicke auf~~ "~~neue Seite~~" ~~oder wenn es sich um die Antwort auf eine Frage handelt, Klicke auf~~ "~~Antwort auf eine Frage~~" ~~und folge den Anweisungen.~~		Ich komme hier schon wieder mal nicht klar
			The angel Moroni who appeared to Joseph Smith also confirmed that "Jesus Christ was come in the flesh" by quoting Old and New Testament scriptures which were fulfilled with his coming
	~~Noch etwas: Mir~~ scheint, du hast die Bibelstellen selbst übersetzt. das Musst du nicht. Gehe einfach auf www.bibleserver.com und kopiere dann den Bibeltext heraus. Nimm immer die Einheitübersetzung (EU), da das in Deutsch die Standardübersetzung in ~~der Kirche ist~~. ~~Bei Zitaten mach bei jedem Absatz am Beginn einen Doppelpunkt, dann wird der Abschnitt eingerückt~~.		Wieso heißt das "was come" anstatt had come? Und der letzte Nebensatz scheint eine Wiederholung zu sein von was come in the flesh. Scheint. Deshalb frag ich ja. --[[Benutzer:Bsiebert\|Bsiebert]] 17:24, 3. Aug. 2007 (MDT)

	~~Quellen für die Kritik solltest du noch finden~~.
	--[[Benutzer:~~Pwoellauer~~\|~~Pwoellauer~~]] 12:49, 3. Aug. 2007 (MDT)