Buch Abraham/Joseph Smith Papyri - Versionsgeschichte

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H1 +|H)

2017-06-26T20:09:13Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H1 +|H)

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2017, 20:09 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	{{H1		{{H1
	\|L=Buch Abraham/Joseph Smith Papyri		\|L=Buch Abraham/Joseph Smith Papyri
	\|H1=Joseph Smith Papyri		\|H=Joseph Smith Papyri
	\|S=		\|S=
	\|L1=Online source documents		\|L1=Online source documents

RogerNicholson am 14. Juni 2017 um 22:33 Uhr

2017-06-14T22:33:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2017, 22:33 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|H1=Joseph Smith Papyri		\|H1=Joseph Smith Papyri
	\|S=		\|S=
	\|L1=		\|L1=Online source documents
			\|L2=The Joseph Smith Papyri: Source Quotes
			\|L3=Identity and nature of the papyrus in the Church's possession
			\|L4=When did the Church disclose that the Joseph Smith Papyri were an Egyptian funerary text?
			\|L5=Why is the Book of Abraham text not on the papyri?
			\|L6=The facsimiles in the Book of Abraham
	}}		}}
			{{translate}}
			</onlyinclude>
	<!-- {{Source documents label}} -->		<!-- {{Source documents label}} -->
	*View high [http://josephsmithpapers.org/paperSummary/egyptian-papyri resolution images of the Joseph Smith Papyri online].		*View high [http://josephsmithpapers.org/paperSummary/egyptian-papyri resolution images of the Joseph Smith Papyri online].
Zeile 102:		Zeile 109:
	Trotz der Behauptungen der Kritiker, gibt es genügend Raum für den Glauben an Joseph Smith's prophetischen Fähigkeiten. Neuere Forschungen in den Weisheiten Abrahams, liefern verblüffende Unterstützung für das Alter des Buches Abraham. Einige dieser Hinweise umfassen authentische Namen des Altertums, Traditionen, ägyptologische Interpretationen, ebenso wie antike Kosmologien, alle in Harmonie mit dem, was wir im Buch Abraham finden und im allgemeinen, für das Milieu von Joseph Smith aus dem Rahmen fallend. Wenn wir die Angriffe auf das Buch Mormon im Licht dessen, was wir jetzt über antike jüdische Traditionen und die Anpassung ägyptischer Ikonographie wissen und diese kritisch untersuchen, finden wir heraus, dass ein antikes Buch Abraham nicht nur plausibel sondern auch glaubwürdig ist.		Trotz der Behauptungen der Kritiker, gibt es genügend Raum für den Glauben an Joseph Smith's prophetischen Fähigkeiten. Neuere Forschungen in den Weisheiten Abrahams, liefern verblüffende Unterstützung für das Alter des Buches Abraham. Einige dieser Hinweise umfassen authentische Namen des Altertums, Traditionen, ägyptologische Interpretationen, ebenso wie antike Kosmologien, alle in Harmonie mit dem, was wir im Buch Abraham finden und im allgemeinen, für das Milieu von Joseph Smith aus dem Rahmen fallend. Wenn wir die Angriffe auf das Buch Mormon im Licht dessen, was wir jetzt über antike jüdische Traditionen und die Anpassung ägyptischer Ikonographie wissen und diese kritisch untersuchen, finden wir heraus, dass ein antikes Buch Abraham nicht nur plausibel sondern auch glaubwürdig ist.

	~~</onlyinclude>~~
	{{endnoten}}		{{endnoten}}
	<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->		<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Überschrift\n\|Verknüpfung=(.)\n\|Überschrift=(.)\n\|Zusammenfassung=(.*)\n\|Verknüpfung +{{H1\n|L=\1\n|H1=\2\n|S=\3\n|L)

2017-06-08T03:59:07Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Überschrift\n\|Verknüpfung=(.*)\n\|Überschrift=(.*)\n\|Zusammenfassung=(.*)\n\|Verknüpfung +{{H1\n|L=\1\n|H1=\2\n|S=\3\n|L)

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 03:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{FairMormon}}		{{FairMormon}}
	<onlyinclude>		<onlyinclude>
	{{~~Überschrift~~		{{H1
	\|~~Verknüpfung~~=Buch Abraham/Joseph Smith Papyri		\|L=Buch Abraham/Joseph Smith Papyri
	\|~~Überschrift~~=Joseph Smith Papyri		\|H1=Joseph Smith Papyri
	\|~~Zusammenfassung~~=		\|S=
	\|~~Verknüpfung1~~=		\|L1=
	}}		}}
	<!-- {{Source documents label}} -->		<!-- {{Source documents label}} -->

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kopfzeile 1}} +{{FairMormon}})

2017-06-08T02:00:54Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kopfzeile 1}} +{{FairMormon}})

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2017, 02:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{~~Kopfzeile 1~~}}		{{FairMormon}}
	<onlyinclude>		<onlyinclude>
	{{Überschrift		{{Überschrift

RKMBot: Bot: Entferne: de:Buch Abraham/Joseph Smith Papyri

2017-06-05T21:00:42Z

Bot: Entferne: de:Buch Abraham/Joseph Smith Papyri

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2017, 21:00 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:
	{{endnoten}}		{{endnoten}}
	<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->		<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
	[[de:Buch Abraham~~/Joseph Smith Papyri~~]]		[[Kategorie:Buch Abraham]]

	[[en:Book of Abraham/Joseph Smith Papyri]]		[[en:Book of Abraham/Joseph Smith Papyri]]
	[[es:El Libro de Abraham/Papiros de José Smith]]		[[es:El Libro de Abraham/Papiros de José Smith]]
	[[pt:O Livro de Abraão/Joseph Smith Papiros]]		[[pt:O Livro de Abraão/Joseph Smith Papiros]]
	~~[[Kategorie:Buch Abraham]]~~

RogerNicholson am 26. Mai 2017 um 00:43 Uhr

2017-05-26T00:43:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2017, 00:43 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Verknüpfung1=		\|Verknüpfung1=
	}}		}}
			<!-- {{Source documents label}} -->
			*View high [http://josephsmithpapers.org/paperSummary/egyptian-papyri resolution images of the Joseph Smith Papyri online].
			</onlyinclude>
			<!-- {{:Book of Abraham/Joseph Smith Papyri/Quotes}} -->
			<!-- {{:Book of Abraham/Joseph Smith Papyri/Identity and nature}} -->
			<!-- {{:Book of Abraham/Joseph Smith Papyri/Church disclosure of "Book of the Dead"}} -->
			<!-- {{:Book of Abraham/Joseph Smith Papyri/Text}} -->
			<!-- {{:Book of Abraham/Joseph Smith Papyri/Facsimiles}} -->

	Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.		Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:59 Uhr

2017-05-25T21:59:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2017, 21:59 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|Zusammenfassung=		\|Zusammenfassung=
	\|Verknüpfung1=		\|Verknüpfung1=
			}}

	Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.		Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:59 Uhr

2017-05-25T21:59:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2017, 21:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kopfzeile 1}}		{{Kopfzeile 1}}
	{{~~Resource Title~~\|Joseph Smith Papyri}}		<onlyinclude>
			{{Überschrift
			\|Verknüpfung=Buch Abraham/Joseph Smith Papyri
			\|Überschrift=Joseph Smith Papyri
			\|Zusammenfassung=
			\|Verknüpfung1=

	Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.		Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.
	Man nahm an, dass die Originalpapyri beim Brand von Chicago 1871 völlig zerstört worden seien, jedoch wurden Fragmente, einschließlich Faksimile 1, 1967 im Metropolitan Museum of Art in New York City entdeckt und der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage übergeben.		Man nahm an, dass die Originalpapyri beim Brand von Chicago 1871 völlig zerstört worden seien, jedoch wurden Fragmente, einschließlich Faksimile 1, 1967 im Metropolitan Museum of Art in New York City entdeckt und der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage übergeben.

	~~{{Kritik}}~~

	Für Kritiker gibt es drei Streitpunkte bezüglich der Richtigkeit des Buches Abraham:		Für Kritiker gibt es drei Streitpunkte bezüglich der Richtigkeit des Buches Abraham:
Zeile 14:		Zeile 18:

	*Teile der Vignetten auf den Papyri, von denen wir die „Faksimiles” in der köstlichen Perle erhielten, wurden zerstört. Joseph Smith hat diese fehlenden Teile „wiederhergestellt”, doch Nicht-HLT-Ägyptologen erkennen diese Wiederherstellung nicht an.		*Teile der Vignetten auf den Papyri, von denen wir die „Faksimiles” in der köstlichen Perle erhielten, wurden zerstört. Joseph Smith hat diese fehlenden Teile „wiederhergestellt”, doch Nicht-HLT-Ägyptologen erkennen diese Wiederherstellung nicht an.

	~~===Quellen der Kritik===~~

	*Edward H. Ashment, ''The Use of Egyptian Magical Papyri to Authenticate the Book of Abraham: A Critical Review,'' Salt Lake City: Resource Communications, 1993.
	*Charles M. Larson, ''By His Own Hand upon Papyrus: A New Look at the Joseph Smith Papyri,'' 2nd ed., Grand Rapids, MI: Institute for Religious Research, 1992.
	*Jerald and Sandra Tanner, „Solving the Mystery of the Joseph Smith Papyri,” ''Salt Lake City Messenger'' 82 (September 1992): 1–12.

	~~{{Erwiderung}}~~

	===Die Datierung des Buches Abraham im Gegensatz zur Datierung des Papyrus===		===Die Datierung des Buches Abraham im Gegensatz zur Datierung des Papyrus===
Zeile 31:		Zeile 27:
	Wie der in Yale ausgebildete Ägyptologe Dr. John Gee erklärt, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen „der Datierung eines Textes [der auf den Papyri enthaltenen Information] und der Datierung eines Manuskripts [der Papyri an sich].” <ref>John Gee, "A History of the Joseph Smith Papyri and the Book of Abraham" (Provo: FARMS, 1999), 15.</ref>		Wie der in Yale ausgebildete Ägyptologe Dr. John Gee erklärt, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen „der Datierung eines Textes [der auf den Papyri enthaltenen Information] und der Datierung eines Manuskripts [der Papyri an sich].” <ref>John Gee, "A History of the Joseph Smith Papyri and the Book of Abraham" (Provo: FARMS, 1999), 15.</ref>

	:Die Datierung eines Textes bezieht sich auf die Zeit, zu der der Text von seinem Autor verfasst wurde. Ein Text kann in verschiedene Manuskripte kopiert oder in andere Sprachen übersetzt werden und diese Manuskripte haben eine spätere Entstehungszeit als der Originaltext. Wenn wir uns auf die Datierung eines Textes beziehen, dann meinen wir die Datierung des Ursprungstextes. Zum Beispiel wurde der Text des Matthäusevangeliums im ersten Jahrhundert nach Christus geschrieben, doch das früheste Manuskript, das wir von Matthäus haben, ist eine Kopie aus dem dritten Jahrhundert.<ref>''Ibid''., 28.</ref>		<blockquote>
			Die Datierung eines Textes bezieht sich auf die Zeit, zu der der Text von seinem Autor verfasst wurde. Ein Text kann in verschiedene Manuskripte kopiert oder in andere Sprachen übersetzt werden und diese Manuskripte haben eine spätere Entstehungszeit als der Originaltext. Wenn wir uns auf die Datierung eines Textes beziehen, dann meinen wir die Datierung des Ursprungstextes. Zum Beispiel wurde der Text des Matthäusevangeliums im ersten Jahrhundert nach Christus geschrieben, doch das früheste Manuskript, das wir von Matthäus haben, ist eine Kopie aus dem dritten Jahrhundert.<ref>''Ibid''., 28.</ref>
			</blockquote>

	===Die „Kirtland Egyptian Papers”===		===Die „Kirtland Egyptian Papers”===
Zeile 45:		Zeile 43:
	Einige Verse aus dem ersten Kapitel von Abraham sind auf Papieren neben ägyptischen Schriftzeichen aufgeschrieben worden. Die ägyptischen Schriftzeichen auf einigen der Kirtland Egyptian Papers (KEP), wurden von den Schriftzeichen auf den Papyri abgezeichnet, die unmittelbar nach Faksimie 1 stehen. Im Buch Abraham lesen wir:		Einige Verse aus dem ersten Kapitel von Abraham sind auf Papieren neben ägyptischen Schriftzeichen aufgeschrieben worden. Die ägyptischen Schriftzeichen auf einigen der Kirtland Egyptian Papers (KEP), wurden von den Schriftzeichen auf den Papyri abgezeichnet, die unmittelbar nach Faksimie 1 stehen. Im Buch Abraham lesen wir:

	:„...und damit ihr Kenntnis habt von diesem Altar, will ich euch auf die Darstellung zu Beginn dieses Berichts verweisen.” ([http://lds.org/scriptures/pgp/abr/112?lang=deu#12 Abraham 1:12] Wobei man bedenken muss, dass die Schriftrolle von rechts nach links zu lesen ist und Faksimile 1 der allererste Gegenstand am rechten Ende der Rolle ist.)		<blockquote>
			„...und damit ihr Kenntnis habt von diesem Altar, will ich euch auf die Darstellung zu Beginn dieses Berichts verweisen.” ([http://lds.org/scriptures/pgp/abr/112?lang=deu#12 Abraham 1:12] Wobei man bedenken muss, dass die Schriftrolle von rechts nach links zu lesen ist und Faksimile 1 der allererste Gegenstand am rechten Ende der Rolle ist.)
			</blockquote>

	Dies scheint zur Annahme zu führen, dass das „Buch des Atmens” die Quelle für das Buch Abraham gewesen wäre. Ägyptologen sind sich aber darüber einig, dass das „Buch des Atems” nichts mit Abraham zu tun hat, und dass Josephs angebliche „Übersetzung” dieser Zeichen, keine wirklichen ägyptologischen Übersetzungen sind.		Dies scheint zur Annahme zu führen, dass das „Buch des Atmens” die Quelle für das Buch Abraham gewesen wäre. Ägyptologen sind sich aber darüber einig, dass das „Buch des Atems” nichts mit Abraham zu tun hat, und dass Josephs angebliche „Übersetzung” dieser Zeichen, keine wirklichen ägyptologischen Übersetzungen sind.
Zeile 55:		Zeile 55:
	Dr. Hugh Nibley schreibt:		Dr. Hugh Nibley schreibt:

	:Es wird uns gesagt, dass die Papyri in wunderbarem Zustand waren, als Joseph Smith sie bekam und einer davon erstreckte sich in ausgerolltem Zustand durch zwei Zimmer des Mansion House. <ref>{{Dialogue1\|author=Hugh W. Nibley\|article=Phase One\|vol=3\|num=2\|date=Summer 1968\|start=101}}</ref>		<blockquote>
			Es wird uns gesagt, dass die Papyri in wunderbarem Zustand waren, als Joseph Smith sie bekam und einer davon erstreckte sich in ausgerolltem Zustand durch zwei Zimmer des Mansion House. <ref>{{Dialogue1\|author=Hugh W. Nibley\|article=Phase One\|vol=3\|num=2\|date=Summer 1968\|start=101}}</ref>
			</blockquote>

	Nichts derartiges ist bis heute erhalten geblieben. Dr. Gee glaubt, Joseph Smith habe ursprünglich fünf Papyrusrollen gehabt.<ref>{{Ensign\|author=John Gee\|article=Research and Perspectives: Abraham in Ancient Egyptian Texts\|date=July 1992\|start=60\|end=?}}; {{FR-7-1-5}}</ref> Von diesen fünf Rollen sind nur elf Fragmente von zwei Rollen erhalten geblieben. Dr. Gee schätzt, dass die Rolle, die Faksimile 1 enthält, drei Meter lang gewesen sein könnte <ref>Gee, ''A Guide to the Joseph Smith Papyri,'' 12–13.</ref> und dass alles in allem, Joseph achtmal soviel Papyri gehabt habe, als jetzt existiert. <ref>John Gee, "Facsimile 3," lecture given at the FARMS Book of Abraham Conference (16 October 1999), personal notes of conference talks by Michael Ash; see also, John Gee, "The Ancient Owners of the Joseph Smith Papyri" (Provo: FARMS, 1999), 1.</ref> Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Papyri, von denen Jospeh Smith das Buch Abraham übersetzte, verloren gegangen sind.		Nichts derartiges ist bis heute erhalten geblieben. Dr. Gee glaubt, Joseph Smith habe ursprünglich fünf Papyrusrollen gehabt.<ref>{{Ensign\|author=John Gee\|article=Research and Perspectives: Abraham in Ancient Egyptian Texts\|date=July 1992\|start=60\|end=?}}; {{FR-7-1-5}}</ref> Von diesen fünf Rollen sind nur elf Fragmente von zwei Rollen erhalten geblieben. Dr. Gee schätzt, dass die Rolle, die Faksimile 1 enthält, drei Meter lang gewesen sein könnte <ref>Gee, ''A Guide to the Joseph Smith Papyri,'' 12–13.</ref> und dass alles in allem, Joseph achtmal soviel Papyri gehabt habe, als jetzt existiert. <ref>John Gee, "Facsimile 3," lecture given at the FARMS Book of Abraham Conference (16 October 1999), personal notes of conference talks by Michael Ash; see also, John Gee, "The Ancient Owners of the Joseph Smith Papyri" (Provo: FARMS, 1999), 1.</ref> Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Papyri, von denen Jospeh Smith das Buch Abraham übersetzte, verloren gegangen sind.

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:57 Uhr

2017-05-25T21:57:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2017, 21:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kopfzeile 1}}		{{Kopfzeile 1}}
	{{Resource Title\|Joseph Smith Papyri}}		{{Resource Title\|Joseph Smith Papyri}}
	~~{{BofAPortal}}~~
	Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.		Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.
	Man nahm an, dass die Originalpapyri beim Brand von Chicago 1871 völlig zerstört worden seien, jedoch wurden Fragmente, einschließlich Faksimile 1, 1967 im Metropolitan Museum of Art in New York City entdeckt und der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage übergeben.		Man nahm an, dass die Originalpapyri beim Brand von Chicago 1871 völlig zerstört worden seien, jedoch wurden Fragmente, einschließlich Faksimile 1, 1967 im Metropolitan Museum of Art in New York City entdeckt und der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage übergeben.

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:57 Uhr

2017-05-25T21:57:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2017, 21:57 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	{{Resource Title\|Joseph Smith Papyri}}		{{Resource Title\|Joseph Smith Papyri}}
	{{BofAPortal}}		{{BofAPortal}}
	Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte”{{ref~~\|hc1}}~~ enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.		Im Juli 1835 kaufte Joseph Smith eine Sammlung von Papyri und Mumien, die in Ägypten entdeckt und in die Vereinigten Staaten gebracht worden waren. Da er glaubte, dass eine der Rollen „Die Schriften von Abraham während er in Ägypten weilte” <ref>''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.</ref> enthielt, begann er eine Übersetzung der Papyri.
	Man nahm an, dass die Originalpapyri beim Brand von Chicago 1871 völlig zerstört worden seien, jedoch wurden Fragmente, einschließlich Faksimile 1, 1967 im Metropolitan Museum of Art in New York City entdeckt und der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage übergeben.		Man nahm an, dass die Originalpapyri beim Brand von Chicago 1871 völlig zerstört worden seien, jedoch wurden Fragmente, einschließlich Faksimile 1, 1967 im Metropolitan Museum of Art in New York City entdeckt und der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage übergeben.

Zeile 29:		Zeile 29:
	Das ähnelt sehr dem Thema über die Geographie des Buches Mormon. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Joseph Smith an eine hemispherische Geographie des Buches Mormon glaubte. Gemäß seinem Verständis der Welt um ihn herum, ergab das durchaus Sinn. Wie jeder andere Mensch, versuchte Jospeh Smith neue Informationen dadurch zu verstehen, indem er sie in das „System seiner gegenwärtigen Erkenntnis” einbaute. So ähnlich auch mit den Abrahamitischen Papyri: Während der Offenbarung erkannte Joseph Smith, dass die Papyri schriftgemäße Lehren von Abraham enthielten. Es wäre daher nur natürlich anzunehmen, dass Abraham die Papyri geschrieben hat.		Das ähnelt sehr dem Thema über die Geographie des Buches Mormon. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Joseph Smith an eine hemispherische Geographie des Buches Mormon glaubte. Gemäß seinem Verständis der Welt um ihn herum, ergab das durchaus Sinn. Wie jeder andere Mensch, versuchte Jospeh Smith neue Informationen dadurch zu verstehen, indem er sie in das „System seiner gegenwärtigen Erkenntnis” einbaute. So ähnlich auch mit den Abrahamitischen Papyri: Während der Offenbarung erkannte Joseph Smith, dass die Papyri schriftgemäße Lehren von Abraham enthielten. Es wäre daher nur natürlich anzunehmen, dass Abraham die Papyri geschrieben hat.

	Wie der in Yale ausgebildete Ägyptologe Dr. John Gee erklärt, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen „der Datierung eines Textes [der auf den Papyri enthaltenen Information] und der Datierung eines Manuskripts [der Papyri an sich].” {{ref~~\|gee5}}~~		Wie der in Yale ausgebildete Ägyptologe Dr. John Gee erklärt, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen „der Datierung eines Textes [der auf den Papyri enthaltenen Information] und der Datierung eines Manuskripts [der Papyri an sich].” <ref>John Gee, "A History of the Joseph Smith Papyri and the Book of Abraham" (Provo: FARMS, 1999), 15.</ref>

	:Die Datierung eines Textes bezieht sich auf die Zeit, zu der der Text von seinem Autor verfasst wurde. Ein Text kann in verschiedene Manuskripte kopiert oder in andere Sprachen übersetzt werden und diese Manuskripte haben eine spätere Entstehungszeit als der Originaltext. Wenn wir uns auf die Datierung eines Textes beziehen, dann meinen wir die Datierung des Ursprungstextes. Zum Beispiel wurde der Text des Matthäusevangeliums im ersten Jahrhundert nach Christus geschrieben, doch das früheste Manuskript, das wir von Matthäus haben, ist eine Kopie aus dem dritten Jahrhundert.{{ref~~\|gee7}}~~		:Die Datierung eines Textes bezieht sich auf die Zeit, zu der der Text von seinem Autor verfasst wurde. Ein Text kann in verschiedene Manuskripte kopiert oder in andere Sprachen übersetzt werden und diese Manuskripte haben eine spätere Entstehungszeit als der Originaltext. Wenn wir uns auf die Datierung eines Textes beziehen, dann meinen wir die Datierung des Ursprungstextes. Zum Beispiel wurde der Text des Matthäusevangeliums im ersten Jahrhundert nach Christus geschrieben, doch das früheste Manuskript, das wir von Matthäus haben, ist eine Kopie aus dem dritten Jahrhundert.<ref>''Ibid''., 28.</ref>

	===Die „Kirtland Egyptian Papers”===		===Die „Kirtland Egyptian Papers”===
Zeile 49:		Zeile 49:
	Dies scheint zur Annahme zu führen, dass das „Buch des Atmens” die Quelle für das Buch Abraham gewesen wäre. Ägyptologen sind sich aber darüber einig, dass das „Buch des Atems” nichts mit Abraham zu tun hat, und dass Josephs angebliche „Übersetzung” dieser Zeichen, keine wirklichen ägyptologischen Übersetzungen sind.		Dies scheint zur Annahme zu führen, dass das „Buch des Atmens” die Quelle für das Buch Abraham gewesen wäre. Ägyptologen sind sich aber darüber einig, dass das „Buch des Atems” nichts mit Abraham zu tun hat, und dass Josephs angebliche „Übersetzung” dieser Zeichen, keine wirklichen ägyptologischen Übersetzungen sind.

	Während Kritiker dies als Beweis dafür betrachten, dass Joseph ein falscher Prophet war, glauben Heilige der Letzten Tage im allgemeinen, dass Joseph das „Buch Abraham” übersetzte, bevor die KEP entstanden sind. Und danach versuchten er und einige andere Brüder, Übereinstimmungen zwischen dem übersetzten Text und jenen Schriftzeichen, von denen sie dachten, sie seien die Quelle des Übersetzung zu suchen. {{~~ref~~\|~~nibley3~~}} Es bleibt jedoch die Frage: Warum scheint es, dass Joseph dachte, diese Schriftzeichen ließen sich in die Schrift Abrahams übersetzen, wenn das ganz klar nicht ging?		Während Kritiker dies als Beweis dafür betrachten, dass Joseph ein falscher Prophet war, glauben Heilige der Letzten Tage im allgemeinen, dass Joseph das „Buch Abraham” übersetzte, bevor die KEP entstanden sind. Und danach versuchten er und einige andere Brüder, Übereinstimmungen zwischen dem übersetzten Text und jenen Schriftzeichen, von denen sie dachten, sie seien die Quelle des Übersetzung zu suchen. <ref>{{BYUS\|author=Hugh W. Nibley\|article=The Meaning of the Kirtland Egyptian Papers\|vol=11\|num=1\|date=Summer 1971\|start=350\|end=399}}{{link\|url=http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=121}}</ref> Es bleibt jedoch die Frage: Warum scheint es, dass Joseph dachte, diese Schriftzeichen ließen sich in die Schrift Abrahams übersetzen, wenn das ganz klar nicht ging?

	===Ein jüdischer Redaktor===		===Ein jüdischer Redaktor===
Zeile 55:		Zeile 55:
	Dr. Hugh Nibley schreibt:		Dr. Hugh Nibley schreibt:

	:Es wird uns gesagt, dass die Papyri in wunderbarem Zustand waren, als Joseph Smith sie bekam und einer davon erstreckte sich in ausgerolltem Zustand durch zwei Zimmer des Mansion House. {{~~ref~~\|~~nibley2~~}}		:Es wird uns gesagt, dass die Papyri in wunderbarem Zustand waren, als Joseph Smith sie bekam und einer davon erstreckte sich in ausgerolltem Zustand durch zwei Zimmer des Mansion House. <ref>{{Dialogue1\|author=Hugh W. Nibley\|article=Phase One\|vol=3\|num=2\|date=Summer 1968\|start=101}}</ref>

	Nichts derartiges ist bis heute erhalten geblieben. Dr. Gee glaubt, Joseph Smith habe ursprünglich fünf Papyrusrollen gehabt.{{~~ref~~\|~~gee1~~}} Von diesen fünf Rollen sind nur elf Fragmente von zwei Rollen erhalten geblieben. Dr. Gee schätzt, dass die Rolle, die Faksimile 1 enthält, drei Meter lang gewesen sein könnte{{ref~~\|gee2}}~~ und dass alles in allem, Joseph achtmal soviel Papyri gehabt habe, als jetzt existiert. {{ref~~\|gee3}}~~ Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Papyri, von denen Jospeh Smith das Buch Abraham übersetzte, verloren gegangen sind.		Nichts derartiges ist bis heute erhalten geblieben. Dr. Gee glaubt, Joseph Smith habe ursprünglich fünf Papyrusrollen gehabt.<ref>{{Ensign\|author=John Gee\|article=Research and Perspectives: Abraham in Ancient Egyptian Texts\|date=July 1992\|start=60\|end=?}}; {{FR-7-1-5}}</ref> Von diesen fünf Rollen sind nur elf Fragmente von zwei Rollen erhalten geblieben. Dr. Gee schätzt, dass die Rolle, die Faksimile 1 enthält, drei Meter lang gewesen sein könnte <ref>Gee, ''A Guide to the Joseph Smith Papyri,'' 12–13.</ref> und dass alles in allem, Joseph achtmal soviel Papyri gehabt habe, als jetzt existiert. <ref>John Gee, "Facsimile 3," lecture given at the FARMS Book of Abraham Conference (16 October 1999), personal notes of conference talks by Michael Ash; see also, John Gee, "The Ancient Owners of the Joseph Smith Papyri" (Provo: FARMS, 1999), 1.</ref> Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Papyri, von denen Jospeh Smith das Buch Abraham übersetzte, verloren gegangen sind.

	In einigen antiken Beispielen, enthielten ägyptische Papyri mehr als ein Dokument. Einige HLT-Gelehrte argumentieren, dass das Material des „Buches Abraham” am Ende des Textes des „Buches des Atems” angehängt gewesen sei.{{ref~~\|gee4}}~~		In einigen antiken Beispielen, enthielten ägyptische Papyri mehr als ein Dokument. Einige HLT-Gelehrte argumentieren, dass das Material des „Buches Abraham” am Ende des Textes des „Buches des Atems” angehängt gewesen sei.<ref>John Gee, "Eyewitness, Hearsay, and Physical Evidence of the Joseph Smith Papyri," ''The Disciple As Witness: Essays on Latter-day Saint History and Doctrine in Honor of Richard Lloyd Anderson,'' eds., Stephen D. Ricks, Donald W. Parry, and Andrew H. Hedges (Provo: FARMS, 2000), 192.</ref>

	Wir wissen von drei unterschiedlichen Fällen, in denen ein jüdischer Redaktor (Überarbeiter) ägyptische Symbolik in jüdische Texte eingearbeitet hat. Der HLT Forscher Kevin Barney bietet das Beispiel eines ägyptischen Buches - „Die Belehrungen von Amenemope” - die die Quelle für Zeile des biblischen Buches der Sprichwörter gewesen sein kann.{{~~ref~~\|~~barney1~~}}		Wir wissen von drei unterschiedlichen Fällen, in denen ein jüdischer Redaktor (Überarbeiter) ägyptische Symbolik in jüdische Texte eingearbeitet hat. Der HLT Forscher Kevin Barney bietet das Beispiel eines ägyptischen Buches - „Die Belehrungen von Amenemope” - die die Quelle für Zeile des biblischen Buches der Sprichwörter gewesen sein kann.<ref>Kevin L. Barney, "The Facsimiles and Semitic Adaptation of Existing Sources," ''Astronomy, Papyrus, and Covenant,'' 115–116.{{link\|url=http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/bookschapter.php?bookid=40&chapid=168}}</ref>

	Statt sich darauf zu konzentrieren, wie Ägypter des 2. Jahrhunderts v. Chr. oder 2000 v. Chr. die Motive verstanden haben, argumentiert Barney überzeugend, dass Abraham die Faksimiles nicht gezeichnet hat (die auf eine Zeit nahe zu 2000 Jahre nach Abraham datiert werden), sondern dass diese ägyptischen Vignetten entweder so wie sie die Ägypter gezeichnet haben, vollständig übernommen worden sind oder dass sie abgeändert wurden, um die semitische Perspektive besser darzustellen.<ref>Barney, "The Facsimiles," 114.</ref> Wenn wir einen jüdischen Radaktor annehmen, der ägyptische Motive an hebräisches Verständnis anpasste, können wir leicht die Möglichkeit anerkennen, dass ein jüdischer Redaktor das Manuskript des „Buches Abraham” an das „Buch des Atmens” angehängt hat, um die im Manuskript dargestellten Lehren graphisch zu vermitteln.		Statt sich darauf zu konzentrieren, wie Ägypter des 2. Jahrhunderts v. Chr. oder 2000 v. Chr. die Motive verstanden haben, argumentiert Barney überzeugend, dass Abraham die Faksimiles nicht gezeichnet hat (die auf eine Zeit nahe zu 2000 Jahre nach Abraham datiert werden), sondern dass diese ägyptischen Vignetten entweder so wie sie die Ägypter gezeichnet haben, vollständig übernommen worden sind oder dass sie abgeändert wurden, um die semitische Perspektive besser darzustellen.<ref>Barney, "The Facsimiles," 114.</ref> Wenn wir einen jüdischen Radaktor annehmen, der ägyptische Motive an hebräisches Verständnis anpasste, können wir leicht die Möglichkeit anerkennen, dass ein jüdischer Redaktor das Manuskript des „Buches Abraham” an das „Buch des Atmens” angehängt hat, um die im Manuskript dargestellten Lehren graphisch zu vermitteln.
Zeile 90:		Zeile 90:

	Trotz der Behauptungen der Kritiker, gibt es genügend Raum für den Glauben an Joseph Smith's prophetischen Fähigkeiten. Neuere Forschungen in den Weisheiten Abrahams, liefern verblüffende Unterstützung für das Alter des Buches Abraham. Einige dieser Hinweise umfassen authentische Namen des Altertums, Traditionen, ägyptologische Interpretationen, ebenso wie antike Kosmologien, alle in Harmonie mit dem, was wir im Buch Abraham finden und im allgemeinen, für das Milieu von Joseph Smith aus dem Rahmen fallend. Wenn wir die Angriffe auf das Buch Mormon im Licht dessen, was wir jetzt über antike jüdische Traditionen und die Anpassung ägyptischer Ikonographie wissen und diese kritisch untersuchen, finden wir heraus, dass ein antikes Buch Abraham nicht nur plausibel sondern auch glaubwürdig ist.		Trotz der Behauptungen der Kritiker, gibt es genügend Raum für den Glauben an Joseph Smith's prophetischen Fähigkeiten. Neuere Forschungen in den Weisheiten Abrahams, liefern verblüffende Unterstützung für das Alter des Buches Abraham. Einige dieser Hinweise umfassen authentische Namen des Altertums, Traditionen, ägyptologische Interpretationen, ebenso wie antike Kosmologien, alle in Harmonie mit dem, was wir im Buch Abraham finden und im allgemeinen, für das Milieu von Joseph Smith aus dem Rahmen fallend. Wenn wir die Angriffe auf das Buch Mormon im Licht dessen, was wir jetzt über antike jüdische Traditionen und die Anpassung ägyptischer Ikonographie wissen und diese kritisch untersuchen, finden wir heraus, dass ein antikes Buch Abraham nicht nur plausibel sondern auch glaubwürdig ist.

	~~==Fußnoten==~~

	~~#{{note\|hc1}}''History of the Church'' 2:235, 236, 348–351.~~
	~~#{{note\|gee5}}John Gee, "A History of the Joseph Smith Papyri and the Book of Abraham" (Provo: FARMS, 1999), 15.~~
	~~#{{note\|gee6}}Gee, ''A Guide to the Joseph Smith Papyri,'' 23–24.~~
	~~#{{note\|gee7}}''Ibid''., 28.~~
	#{{note\|nibley3}}{{BYUS\|author=Hugh W. Nibley\|article=The Meaning of the Kirtland Egyptian Papers\|vol=11\|num=1\|date=Summer 1971\|start=350\|end=399}}{{link\|url=http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=121}}
	~~#{{note\|gee1}}{{Ensign\|author=John Gee\|article=Research and Perspectives: Abraham in Ancient Egyptian Texts\|date=July 1992\|start=60\|end=?}}; {{FR-7-1-5}}~~
	~~#{{note\|nibley2}}{{Dialogue1\|author=Hugh W. Nibley\|article=Phase One\|vol=3\|num=2\|date=Summer 1968\|start=101}}~~
	~~#{{note\|gee2}}Gee, ''A Guide to the Joseph Smith Papyri,'' 12–13.~~
	#{{note\|gee3}}John Gee, "Facsimile 3," lecture given at the FARMS Book of Abraham Conference (16 October 1999), personal notes of conference talks by Michael Ash; see also, John Gee, "The Ancient Owners of the Joseph Smith Papyri" (Provo: FARMS, 1999), 1.
	#{{note\|gee4}}John Gee, "Eyewitness, Hearsay, and Physical Evidence of the Joseph Smith Papyri," ''The Disciple As Witness: Essays on Latter-day Saint History and Doctrine in Honor of Richard Lloyd Anderson,'' eds., Stephen D. Ricks, Donald W. Parry, and Andrew H. Hedges (Provo: FARMS, 2000), 192.
	#{{note\|barney1}}Kevin L. Barney, "The Facsimiles and Semitic Adaptation of Existing Sources," ''Astronomy, Papyrus, and Covenant,'' 115–116.{{link\|url=http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/bookschapter.php?bookid=40&chapid=168}}

	~~#{{note\|barney7}}Barney, "The Facsimiles," 127.~~





	</onlyinclude>		</onlyinclude>

Buch Abraham/Joseph Smith Papyri - Versionsgeschichte

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H1 +|H)

RogerNicholson am 14. Juni 2017 um 22:33 Uhr

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Überschrift\n\|Verknüpfung=(.*)\n\|Überschrift=(.*)\n\|Zusammenfassung=(.*)\n\|Verknüpfung +{{H1\n|L=\1\n|H1=\2\n|S=\3\n|L)

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Kopfzeile 1}} +{{FairMormon}})

RKMBot: Bot: Entferne: de:Buch Abraham/Joseph Smith Papyri

RogerNicholson am 26. Mai 2017 um 00:43 Uhr

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:59 Uhr

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:59 Uhr

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:57 Uhr

RogerNicholson am 25. Mai 2017 um 21:57 Uhr

FairMormonBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Überschrift\n\|Verknüpfung=(.)\n\|Überschrift=(.)\n\|Zusammenfassung=(.*)\n\|Verknüpfung +{{H1\n|L=\1\n|H1=\2\n|S=\3\n|L)